Entre 1988 y 2017, se notificaron a la EPA 538.193 fugas confirmadas de tanques de almacenamiento subterráneo, incluidas las notificadas a los estados. Es importante que se elijan soluciones de limpieza rentables y que la tecnología sea adecuada para el lugar y las condiciones del derrame. La lista que se ofrece a continuación incluye alternativas a la limpieza por bombeo y tratamiento, que puede ser cara pero ineficaz en muchos entornos geológicos. Para obtener información más detallada sobre las tecnologías de limpieza, consulte la página de la EPA sobre tecnologías de remediación en su sitio web sobre limpieza de sitios contaminados.
A continuación se enumeran algunos ejemplos de tecnologías de remediación. Los que tienen enlaces van a la página de la EPA sobre tecnología de rehabilitación en ese tema:
- Extracción de vapores del suelo (SVE)
- Biorremediación
- Landfarming
- Sistemas de biorreactores y purines
- Tratamiento térmico: In-Situ
- Tratamiento térmico: Ex-Situ
- Sparging de aire
- Biorreactor
- Atenuación natural
- Biorremediación in situ de aguas subterráneas
- Extracción multifásica
- Lavado de suelos
- Oxidación in situ
Ciencia | Innovación | Colaboración | Cumplimiento
